conjurationdeslivres.com
Que trouve-t-on ici? Mon subjectif avis sur les livres qui m'emballent, me font rire, me dépriment ou m'agacent... et aussi des incongruités, lignes ou mots curieux en forme de pieds de nez. S'ils me font rire, j'ai envie de vous les montrer, tant mieux si vous partagez ma réaction...
Flanez, lisez, cliquez, commentez, survolez, et revenez!
La fille qui rêvait d'un bidon d'essence et d'une allumette
Millénium 2
J’ai chroniqué en début de mois le premier tome de cette fantastique trilogie Millénium, paru sous le titre : Les hommes qui n’aimaient pas les femmes. Grâce à un prêt arrivé par la poste (merci Marie), je n’ai pas eu à patienter beaucoup pour lire le tome 2 : La fille qui rêvait d’un bidon d’essence et d’une allumette.
Je dirais que le tome 2 est encore meilleur que le 1, dans la mesure du possible !!
Les deux personnages clé sont les mêmes : Lisbeth et Mikael.
Deux ans se sont écoulés depuis l’enquête menée par le journaliste et la jeune fille, et Mikael travaille sur le prochain scoop destiné à être publié par Millénium : un dossier explosif sur le trafic de prostituées et le commerce du sexe en Suède, mouillant quelques policiers, procureurs, juges et personnalités diverses.
De son côté, Lisbeth s’offre des vacances à travers le monde, gère son récent patrimoine et organise sa vie, à sa façon très personnelle.
À quelques semaines de la publication du numéro thématique de Millénium concernant la prostitution, deux meurtres violents sont perpétrés, et les chemins de Lisbeth et Mikael se croisent de nouveau dans un contexte assez… dramatique.
Ce deuxième volume est intimement lié au passé trouble de Lisbeth, et on en apprend davantage sur l’histoire qui a forgé cette personnalité asociale et déjantée. Lisbeth agit selon un code moral et éthique très strict, plutôt en marge des lois suédoises, mais tellement logique ! Pour autant, n’a-t-elle pas pété un fusible face à son passé qui resurgit ? N’est-elle pas cette tueuse en série complètement folledingue que toute la Suède traque ?
J’ai eu du mal à le lâcher avant la fin, je me suis régalée de ce récit mené de main de maître, haletant et vicelard, des rebondissements et révélations qui sont savamment distillés tout au long de cette course-poursuite !!
Avec Millénium, Larsson met au rancart la majorité des écrivains de polars de la planète, qu’on se le dise !!
Vivement septembre et la découverte de La Reine dans le palais des courants d’air pour clôturer en beauté cette épopée inouïe…
Comment résister à cet avis? Impossible! Et si le roman est aussi excellent que ta critique, c'est sûr que je vais adorer. Merci de me faire découvrir un auteur que je ne connaissais pas. :)
J'espère que tu partageras mon avis et que tu contribueras à faire connaître ce super auteur outre-atlantique!!
J'y crois pas, tu l'as déjà !!!!!! Et moi qui doit encore patienter !
Bon j'ai juste lu "encore meilleur que le 1". Je reviendrai lire la suite quand j'aurai pu me procurer (et dévorer) l'objet de mes convoitises !
Héhé... Mais tu peux lire ma note, je ne dévoile rien du premier ni du deuxième qui ne soit sur les 4e de couv!!
Je ne savais pas qu'il existait une suite ? En plus si elle est aussi bien, voire meilleure que le premier tome, alors que demander de plus !!!
Ben si quand même parce que pas mal de questions restent posées après le premier, pas par rapport à l'enquête mais plutôt par rapport à l'histoire des personnages.
deDeux pleines pages dans Libération aujourd'hui sur ce "nouveau polar venu du Nord"
Ah, je devrais pitet me mettre à lire Libé, moi
.
Mais deux pleines pages, ça les mérite!!
Je te les envoie peut-être ? :))
On peut les voir sur le net ?
http://www.liberation.fr/transversales/grandsangles/263400.FR.php
voilà ! ;))
Super, merci Valdebaz, l'article est très intéressant!!
Bonjour,
Un tout petit mot pour dire que j'ai trouvé ce roman vraiment bof. Je n'ai pas lu le premier tome, ce qui peut éventuellement expliquer certaines choses, mais certainement pas le style incroyablement plat, une intrigue sans saveur et des personnages falots. Je suis d'ailleurs étonné de lire autant de critiques élogieuses d'internautes. Pour moi, même le plus mauvais des Fred Vargas est infiniment plus prenant. A bon entendeur :)
Ilyas
Kewa? Que lis-je? Comment est-il possible de ne pas aimer ce bouquin?
Bon à la limite on peut ne pas aimer, pourquoi pas...
Mais préférer Vargas!!! Caramba, c'est incroyable!! Ton com me scie Ilyas!! J'ai lu 3-4 Vargas, en tout cas un nombre suffisant pour faire une croix sur cet auteur et être scotchée par l'intérêt que tout le monde lui porte...
J'ai trouvé que tout était dément : l'intrigue, l'enquête, les personnages, l'ambiance dans ce pays méconnu (de moi-même, of course)... Bref, y a rien à jeter!!
Comme quoi, tous les goûts sont dans la nature!! Merci de ton passage Ilyas, et reviens quand tu veux, surtout si t'es pas d'ac avec mon humble avis
Je rêve !
On est d'accord sur un auteur.
Ce qui est formidble chez Vargas ...
... c'est sa mère !
Bisous
j'ai été scotchée avec le premier et le second. Pas loin d'être détachée au troisième, mais finalement reprise d'intérêt à partir du début du procès...
Ce que j'ai préféré dans ces romans c'est le personnage atypique de Fifi Brindacier devenue grande.
Je viens de lâcher le livre 100 pages avant la fin :
Ils parlent, ils se préparent un café, ils parlent, ils se préparent un café, ils ont trouvé l'énigme, ils se préparent des tartines... C'est passionnant tout ça!!
En plus d'une intrigue faiblarde, le style de l'écrivain nuit au roman. Quant aux personnages, ils n'ont aucune profondeur et parlent tous de la même façon.
Avec en prime des gentils bien gentils et des méchants très très méchants!
Bref, si on était au cinéma, j'appellerai ça un navet... Dans le cas présent, je lirai les 100 dernières pages dans la salle d'attente de mon dentiste... Un jour, si j'ai le temps...
Ami Jean, votre déception me désole! Je suis toujours fort marrie lorsque les bouquins que j'ai adorés ne plaisent pas.
Mais bon, c'est le jeu ma pov Lucette ;-)
Je suis en cours de lecture du tome 2.
Après avoir lu les commentaires des autres lecteurs, je suis assez mitigée...
Je dois avouer qu'après un début difficile avec le tome 1, j'ai dévoré la fin et attaquer avec le même appétit le tome2... Et cela parce que les personnages sont supers attachants (surtout Lisbeth) et qu'on veut savoir ce qu'il advient d'eux.
Mais d'un autre côté, j'avoue qu'il y a des passages du livre où je m'ennuie un peu. Et le commentaire de Jean m'a fait bcp rire : "Ils parlent, ils se préparent un café, ils parlent, ils se préparent un café, ils ont trouvé l'énigme, ils se préparent des tartines...", c'est quand même assez vrai...
Je pense qu'il faut absolument avoir lu le tome 1 avant le tome 2 pour s'être approprié tout ce petit monde et pouvoir savourer leurs aventures.
Certes, la lecture du 2 et 3 peut être envisagée seule, mais ça serait dommage. J'espère que le T2 ne te décevra pas : c'est celui que je préfère.
Le com de Jean est ironique, et c'est bizarre, mais je n'ai pas tellement ressenti cet incessant besoin de café qu'expriment les personnages, j'étais bien trop à fond dans l'histoire pour en noter les défauts ;-p
Poster un nouveau commentaire